viernes, 27 de agosto de 2010

Me llamo bastante la atencion este estracto de mi clase de Etica por internet ... 


 "Los conceptos fundamentales de la ética no son susceptibles de análisis por cuanto no existe criterio alguno de acuerdo con el cual se pudiera poner a prueba la validez de los juicios en que se expresan… La razón de no ser analizables es que son meros pseudo-conceptos. La presencia de un símbolo ético en una proposición no añade nada a su contenido de hecho. Así, si le digo a alguien "Has actuado mal al robar ese dinero", no estoy diciendo otra cosa que si hubiera dicho simplemente "Robaste ese dinero". Al añadir que esa acción es incorrecta, no estoy añadiendo nada acerca de ella, sino que estoy simplemente dando a conocer mi desaprobación moral de ella. Es como si yo hubiera dicho "Robaste ese dinero" con un particular tono de espanto, o como si la hubiera escrito con ciertos signos de exclamación. Si ahora generalizo mi afirmación y digo "Robar dinero es malo", expreso una declaración que carece de significado empírico, o sea, no expreso declaración alguna que pudiera ser calificada de verdadera o de falsa. En cada ocasión en que se pudiera decir de alguien que está formulando un juicio ético, la función de las palabras éticas en tal juicio es puramente "emotiva": son usadas para expresar sentimientos acerca de determinados objetos, no para hacer aseveración alguna sobre ellos. Vale la pena mencionar que las expresiones éticas sirven no sólo para comunicar sentimientos, sino que están pensadas también para provocar sentimientos y, así, estimular a la acción".
                                                                                                  A.J.Ayer
                                                                                                     (filósofo inglés)






...A mi parecer aunque la concepción de A.J.Ayer tiene mucho de cierto, ya que la mayor parte de las veces si no es todo el tiempo, introducimos juicios morales a la hora de decir 
o hacer algo.
Sin embargo lo que es bueno y malo se encuentra establecido en y por la sociedad para que ésta funcione correctamente y así poder convivir unos con otros.
Es por esto que es necesario tener una base de lo que es bueno y malo, ya que si todos pensáramos por nosotros mismos que está bien y que no la sociedad sería un caos. 

domingo, 22 de agosto de 2010

El arco iris de la perdición

Continuando con mi corta publicación anterior...Les ha pasado alguna vez que siempre cuando comienzan hacer algo (que por lo general es urgente) se distraen con algo?...
Siempre me pasa generalmente cuando tengo que estudiar, me pongo a ordenar algo, o me cambio de ropa, hasta me he pasado horas mirando la nada solo para no hacer nada... sin embargo hoy mi distracción fue un arco iris que vi por mi ventana... 
Cada vez que miro uno recuerdo las típicas historias que o veías en la tele o te contaban tus papas del enanito con la olla llena de oro, mas de una vez cuando pequeña quise encontrarla y así poder comprarme mas juguetes por que a esa edad nada es suficiente, aunque siendo honesta sigo siendo así hasta el punto de ser "solo un poco", por decirlo amablemente CONSUMISTA, pero ese es otro tema.
Siempre he pensado que ese tipo de historias tienen algo de verdad, díganme tonta o ingenua pero no puedo pensar que todo sea imaginación de una persona, de alguna parte tiene que haber sacado la idea o no?..
Tal vez soy solo bastante soñadora pero al fin y al cabo es necesario creer en algo o no?

PD: Solo para confirmar mi suposición después de escribir esto y darme unas mil vueltas antes de terminar este "parráfito" aun no he estudiado. 


Feelings on Paper

Se han preguntado alguna vez ¿cuantas cosas pasan por la cabeza de una persona en un día?... y cuales de ellas influyen en las acciones que realizamos?... 
A veces creo que si uno hiciera lo que se piensa muchas cosas cambiarían, ya que éstas no nos dejarían actuar impulsivamente, se podrían haber evitado cuantas guerras, muertes, desastres, etc. Sin embargo al parecer ninguno de nosotros pone en practica el "pensar antes de actuar", consejo muy común que a uno le dan o incluso nosotros mismos damos a los nuestros. 
Aunque ésta situación no sucede solo con dicha frase, mas bien yo diría con todos los consejos que damos, siempre sirven para el resto pero nunca para nosotros mismos.  Siempre la situación es diferente o nosotros somos distintos al "aconsejado", al fin y al cabo esas terminan siendo solo excusas que nosotros mismo nos metemos en la cabeza, es decir, nos "autopersuadimos" si es que puede existir algo como tal.